據(jù)《日經(jīng)亞洲評(píng)論》4日?qǐng)?bào)道，出于所謂的“潛在安全風(fēng)險(xiǎn)”考慮，日本一些基礎(chǔ)設(shè)施公司將停止使用中國(guó)生產(chǎn)的無(wú)人機(jī)，并考慮用本土產(chǎn)品替代。然而報(bào)道提到，目前日本產(chǎn)的無(wú)人機(jī)在性價(jià)比方面與中國(guó)無(wú)人機(jī)仍然有著巨大差距，有人認(rèn)為在差距縮小前，很難切換到其他公司的產(chǎn)品。

《日經(jīng)亞洲評(píng)論》報(bào)道截圖

報(bào)道宣稱，人們擔(dān)心中國(guó)造無(wú)人機(jī)會(huì)向其制造商傳輸“敏感數(shù)據(jù)”。去年美國(guó)就出于所謂“國(guó)家安全”考慮，將中國(guó)無(wú)人機(jī)制造商大疆列入“實(shí)體清單”。然而《日經(jīng)亞洲評(píng)論》承認(rèn)，雖然日本用戶也開始探索替代方案，但缺乏具有性價(jià)比的本土產(chǎn)品可能會(huì)阻礙這種嘗試。

據(jù)報(bào)道，日本電信電話公司目前使用無(wú)人機(jī)來(lái)檢查橋梁上的電信電纜，其中一些無(wú)人機(jī)就是中國(guó)造的，目前其要將這些無(wú)人機(jī)更換成日本或者其他地方生產(chǎn)的設(shè)備。九州電力公司同樣使用大疆以及日本和瑞士公司生產(chǎn)的無(wú)人機(jī)來(lái)檢查離地的設(shè)備。該公司表示正在權(quán)衡適當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)措施，包括對(duì)“安全風(fēng)險(xiǎn)”的應(yīng)對(duì)，并將考慮用日本制造的產(chǎn)品取代大疆設(shè)備。

大疆無(wú)人機(jī)(資料圖)

盡管報(bào)道稱，日本無(wú)人機(jī)制造商正在加大開發(fā)力度，以利用對(duì)國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品需求的上升，并提到了索尼等公司在該領(lǐng)域的進(jìn)展，但隨后又承認(rèn)，并非所有日本企業(yè)都準(zhǔn)備好轉(zhuǎn)向國(guó)產(chǎn)無(wú)人機(jī)。很少有現(xiàn)有型號(hào)能夠滿足客戶需求，現(xiàn)有型號(hào)的成本可能比大疆的同類產(chǎn)品高出數(shù)十倍。報(bào)道稱，大疆通過(guò)大規(guī)模生產(chǎn)和使用與電器等其他產(chǎn)品的共享部件成功地壓低了價(jià)格。

“在性能和價(jià)格方面差距縮小之前，將很難切換到另一家公司生產(chǎn)的無(wú)人機(jī)。”一位承包商這樣說(shuō)道。

對(duì)于美國(guó)此前針對(duì)中國(guó)無(wú)人機(jī)的打壓，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩曾回應(yīng)稱，在這一問(wèn)題上中方的立場(chǎng)非常清楚：中方堅(jiān)決反對(duì)美方泛化國(guó)家安全概念，抹黑和打壓中國(guó)特定企業(yè)的霸凌行徑。將科技政治化的做法只會(huì)損害美國(guó)自身利益、信譽(yù)和形象。我們敦促美方恪守公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)原則，停止對(duì)非美國(guó)企業(yè)的無(wú)理指責(zé)和打壓，為中國(guó)企業(yè)提供公平、公正和非歧視的營(yíng)商環(huán)境。